“4·20”蘆山地震十周年重建成果展示的前夜，我漫步到沿江路，看到絢麗多彩的燈光秀、火樹(shù)銀花的熒光道、花團(tuán)錦簇的公園、比肩接踵的市民……一片歡樂(lè)祥和的景象，我的思緒不由回到了當(dāng)年的法庭。

2016年災(zāi)后重建工程建設(shè)如火如荼，矛盾糾紛也不斷涌現(xiàn)，這些形形色色的案件中有一個(gè)案子讓我記憶深刻。

“劉法官，我們起早貪黑，辛辛苦苦做完活路，現(xiàn)在包工頭又找不到，快過(guò)年了，拿不到工錢(qián)我們可咋辦呀？”當(dāng)時(shí)一群農(nóng)民工找到她。

看到他們遞交證據(jù)時(shí)布滿老繭的手，我不由想起曾因討薪走多年彎路的父親，心中莫名就有一種傾盡全力幫助他們的沖動(dòng)，但是法官的職業(yè)素養(yǎng)提醒她，不要沖動(dòng)，先看證據(jù)。于是我沉下心來(lái)看卷宗，但是越看越心涼，材料只有一紙?jiān)V狀、幾張簡(jiǎn)略的記工單、幾個(gè)關(guān)系不清的被告，僅靠著這些證據(jù)要追回工錢(qián)確實(shí)很難。工程被分包數(shù)次，包工頭又找不到，他們甚至都不清楚誰(shuí)是老板，只知道做的是政府安居工程。

該案承包公司一直以分包為由拒付工資，他們態(tài)度是“我就是不同意，即使法院判了我也要上訴，拖也要拖一陣子。”按說(shuō)該案本可以一判了之，但農(nóng)民工們可能就無(wú)法在春節(jié)前拿到工錢(qián)，怎么回家過(guò)年啊。

于是，我下定決心，要想盡千方百計(jì)化解糾紛，既不能讓這些參與重建的農(nóng)民工流汗又流淚，也不能不顧公司的合法權(quán)益，更不能因矛盾升級(jí)而影響工程建設(shè)。這可是政府安居工程啊，既有工程進(jìn)度的要求，更有老百姓迫切入住的期待。對(duì)我來(lái)說(shuō)就是一個(gè)案件，但背后可能影響的人是千千萬(wàn)萬(wàn)。

我在理清審理思路后，實(shí)地走訪調(diào)查的同時(shí)，先后5次找到公司，向其說(shuō)明證據(jù)情況，詳細(xì)解釋了公司追償、結(jié)算的權(quán)利保障，逐步打消了公司“權(quán)益受損”的顧慮，公司負(fù)責(zé)人也從最初的推脫、抗拒、躲避到愿意配合、主動(dòng)履行，最終農(nóng)民工們?cè)诖汗?jié)前領(lǐng)到了10余萬(wàn)元的工錢(qián)，高高興興地回家過(guò)年了。

這件事后，我們以司法建議、矛盾糾紛態(tài)勢(shì)分析報(bào)告等方式多次為政府科學(xué)決策提供參考，推動(dòng)工程建設(shè)領(lǐng)域全面落實(shí)工程款支付擔(dān)保、工資專(zhuān)用賬戶、工資保證金等制度，切實(shí)解決了災(zāi)后重建中的農(nóng)民工欠薪問(wèn)題。這個(gè)案件是我們堅(jiān)持能動(dòng)司法審理650余件重建糾紛的一個(gè)縮影，也是我們從“辦理一案”到“治理一片”，促進(jìn)行業(yè)規(guī)范管理的有益探索。在災(zāi)后重建中，蘆山縣人民法院涉及重建案件的上訴率僅為1.5%，二審無(wú)一件改判。

路上行人笑語(yǔ)歡顏，夜晚姜城美輪美奐，千年古城重展新顏，看著這一切的美好，我們的艱辛和付出都是值得的。我想正因?yàn)橛袌?zhí)著堅(jiān)守、無(wú)私奉獻(xiàn)的精神，有災(zāi)后重建逆境中的歷練，才能鍛造出我們?yōu)槊窦傠y的情懷、不懼艱險(xiǎn)的勇氣、攻堅(jiān)克難的果敢，這也是我們做好審判工作，服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力和不竭源泉。（蘆山縣人民法院 供稿）