2022年12月，寶興縣人民法院就原告郭思城與被告冉建剛（張子美的配偶）承攬合同糾紛一案作出一審判決，判決被告冉建剛于判決生效之日起15日內(nèi)支付原告郭思城工程款18余萬元。（案件中出現(xiàn)人名均為化名）

張子美（居中）送拘留所執(zhí)行司法拘留

判決作出后，被告冉建剛未提出上訴。2023年2月，因被告冉建剛未履行生效法律文書確定的義務(wù)，郭思城遂向?qū)毰d法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官多次向冉建剛釋明法律，冉建剛?cè)跃懿慌浜蠄?zhí)行工作，向冉建剛送達(dá)的相關(guān)法律文書，均被冉建剛、張子美拒收。3月15日，執(zhí)行干警前往被執(zhí)行人冉建剛的住所，向其送達(dá)《執(zhí)行通知書》、《報告財產(chǎn)令》等執(zhí)行法律文書。執(zhí)行現(xiàn)場，張子美情緒激動，態(tài)度蠻橫，當(dāng)場撕毀所送達(dá)的法律文書，造成惡劣影響。

圖為被撕毀的法律文書

張子美拒不配合執(zhí)行工作并當(dāng)場撕毀法律文書，藐視法律尊嚴(yán)，公然挑戰(zhàn)法律權(quán)威，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條、第一百一十八條、第一百一十九條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百八十七條的相關(guān)規(guī)定，寶興縣人民法院依法對張子美作出司法拘留十五日的處罰決定。

在此次依法對張子美實施司法拘留的過程中，寶興縣人民法院邀請了寶興縣政協(xié)委員王和平全程見證監(jiān)督。王和平表示，寶興縣人民法院的執(zhí)行干警在此次執(zhí)行過程中執(zhí)法規(guī)范、紀(jì)律嚴(yán)明，對張子美作出司法拘留的處罰決定適用法律正確，同時也感受到執(zhí)行工作的不易，希望更多的群眾理解、支持人民法院執(zhí)行工作。

自覺履行生效裁判文書確定的義務(wù)，是當(dāng)事人的責(zé)任和義務(wù)。當(dāng)事人若對法院的裁判不服，可以通過上訴、申請再審等合法途徑反映情況、表達(dá)訴求，正確運用法律來維護(hù)自身合法權(quán)益，切莫以身試法，妨礙司法工作人員依法履行職務(wù)。在本案執(zhí)行過程中，張子美公然撕毀法律文書的行為嚴(yán)重妨礙了人民法院的正常司法活動，理應(yīng)受到法律制裁。法律尊嚴(yán)不容侵犯，維護(hù)法律尊嚴(yán)，才能更好的維護(hù)社會公平正義，維護(hù)廣大群眾的合法利益?。ㄑ虐彩兄屑壢嗣穹ㄔ?寶興縣人民法院 供稿）